我國開展近代流量測量技術(shù)的工作比較晚,60年代開始渦輪、電磁流量計(jì)的生產(chǎn)。至今,從事流量儀表研究和生產(chǎn)的單位已有200多家,90年代更進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期。流量儀表是一種儀表性能強(qiáng)烈依賴于使用條件的儀表,流量界人士曾言,流量計(jì)是使用比制造要艱難得多的少數(shù)儀表之一,雖然實(shí)驗(yàn)室它可以得到*的度,但是在使用現(xiàn)場若條件變化,一切全都白廢。流量計(jì)出廠檢驗(yàn)其誤差是±0.5%,可是在使用中卻有可能造成±3~±10%的誤差。其原因則多種多樣,如量程選擇不對(duì),上下游直管道長度不足,液體中含氣量較大,檢測件腐蝕磨損,積垢及堵塞等等。應(yīng)該說流量是一個(gè)測量系統(tǒng)的問題,在這個(gè)系統(tǒng)中包括檢測裝置、顯示裝置、前后測量管及輔助設(shè)備等。所以流量計(jì)本身性能好并不能保證獲得要求的度,它要求整個(gè)測量系統(tǒng)符合規(guī)定的要求才行。綜合而論,完善的流量計(jì)應(yīng)適應(yīng)的條件大致如下:
(1) 檢測體*物,用可隨意移動(dòng)更換安裝點(diǎn)。
(2) 夾裝在管道外面,不需截開管路與流體。
(3) 儀表流量計(jì)量方程簡捷,并可推算未知數(shù)據(jù),且無需實(shí)流校驗(yàn)。
(4) 頻率脈沖輸出信號(hào),數(shù)字式儀表,便于遠(yuǎn)傳,且抗干擾、方便的與計(jì)算機(jī)聯(lián)接。
(5) 儀表輸出信號(hào)不受流體介質(zhì)特性和流體,流動(dòng)特性的影響。
(6) 儀表重復(fù)性好、范圍度寬、線性好。
(7) 儀表可靠性高,價(jià)格適中,維修簡單等。
目前,很難說那種類型儀表兼?zhèn)渖鲜龈黜?xiàng)條件,只是依據(jù)測量條件,或多或少兼顧其適用性。
圖1 封閉普通流量計(jì)分類
正確合理的選擇流量測量儀表并非易事,在對(duì)美國工業(yè)現(xiàn)場安裝的流量儀表檢查中,發(fā)現(xiàn)約半數(shù)以上的儀表選用不是zui合適的或使用不太正確,而在這些儀表中又約有半數(shù)以上雖然采用合適的測量方法,卻被錯(cuò)誤地布置和安裝。因此,我們?cè)谶x擇時(shí)要充分考慮到各方面的因素。如:性能要求、流體特性、安裝要求、環(huán)境條件和費(fèi)用等等。
二、流量儀表分類及主要性能
下面就目前市場上的主要流量儀表分類及主要性能及適應(yīng)條件做個(gè)簡要介紹:
1 差壓流量計(jì)
差壓式流量計(jì)是根據(jù)安裝于管道中流量檢測件產(chǎn)生的差壓,已知的液體條件和檢測件與管道的幾何尺寸不測量的儀表。如孔板流量計(jì)、文丘里管流量計(jì)及均速管流量計(jì)等。近年來,在范圍內(nèi),差壓流量在流量儀表總量中臺(tái)數(shù)約占到50%-60%。我國的銷售臺(tái)數(shù)約為40%左右。差壓流量計(jì)的精度在很大程度上決定于現(xiàn)場的使用條件。主要是流體的物性參數(shù)及和流體流動(dòng)特性。整套流量計(jì)的精度還決定于差壓變送器和流量顯示儀的精度。因此,差壓流量計(jì)是一種從設(shè)計(jì)、制造到安裝使用要求很嚴(yán)格的儀表,在任何的環(huán)節(jié)失誤都會(huì)產(chǎn)生很大的誤差。另外,差壓流量計(jì)輸出信號(hào)與流量為平方關(guān)系,是非線性儀表,范圍度較窄。壓力損失大也是它的弱點(diǎn)之一。在安裝條件方面,和其它推理式流量一樣,要求有較長的直管段。
2 容積式流量計(jì)
容積式流量計(jì)是利用機(jī)械測量文件把液體連續(xù)不斷地分割成單個(gè)已知的體積部分,根據(jù)計(jì)量室多次,重復(fù)地充滿和排放該體積部分與流體的次數(shù)不測量液體體積總量。在流量儀表中是精度zui高的一類。在市場上,其銷售額在工業(yè)發(fā)展發(fā)達(dá)國家中占流量儀表的20%左右,我國銷售額大約在20%左右。容積式流量計(jì)其優(yōu)點(diǎn)如下:
- 度高,基本誤差一般為±0.5%;特殊的可達(dá)±0.2%左右;
- 沒有前置直管段的要求,這一點(diǎn)在現(xiàn)場使用中有重要意義;
- 可用在高粘度流體的測量,范圍度寬,一般為10:1到5:1;
- 層直讀式儀表,無需外部能源,操作方便。
任何儀表有其優(yōu)點(diǎn),也有其局限性,容積式流量計(jì)的缺點(diǎn)主要表現(xiàn)在:
- 結(jié)構(gòu)復(fù)雜,體積大,笨重,故一般只適用于中小口徑;
- 對(duì)被測介質(zhì)種類,介質(zhì)工況、局限性較大,適應(yīng)范圍窄;
- 安全性差,如檢測活動(dòng)件卡死,流體就無法通過;
- 部分形式容積式流量計(jì)在測量過程中會(huì)給流動(dòng)帶來脈動(dòng)。
由于精度高,在石化、醫(yī)藥、食品以及能源等工業(yè)部門計(jì)量昂貴介質(zhì)時(shí)。然而,由于需要定期維護(hù),因此在放射性有毒流體等不允許人們接近的維護(hù)的場所不宜采用。目前,容積式流量計(jì)作為貿(mào)易結(jié)算儲(chǔ)運(yùn)交接儀表。
3 浮子流量計(jì)
浮子流量計(jì)是以浮子在垂直錐形管中隨著流量變化而升降,改變它們之間的流通面積來進(jìn)行測量的體積流量儀表。又稱轉(zhuǎn)子流量計(jì)。80年代,西方發(fā)達(dá)國家該種流量計(jì)的銷售額約占流量儀表的10%-18%。我國約為15%左右。浮子流量計(jì)適用于小管徑和低流速。常用儀表口徑40-50mm以下,zui小口徑做到1.5-4mm。浮子流量計(jì)對(duì)直管段要求不高,并有較寬的流量范圍度。目前,被廣泛地應(yīng)用在電力、石化、冶金等流程工業(yè)和污水處理等公用事業(yè)。主要用作直觀流動(dòng)指示或測量精度要求不高的現(xiàn)場指示儀表。
4 渦輪流量計(jì)
渦輪流量計(jì)是葉輪式流量(流速)計(jì)的主要品種,葉輪式流量計(jì)還有風(fēng)速計(jì)、水表等。該流量計(jì)在石油、各種液體及天然氣、煤氣等領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用。90年代中期在世界范圍內(nèi),其銷售額在流量儀表總線中約占9%左右。而我國在90年代其年銷售量約在2萬臺(tái)以下。主要特點(diǎn):
- 高精度,對(duì)于液體一般為±0.25%R-±0.5%R,而介質(zhì)為氣體,一般為±1%-±1.5%R;
- 重復(fù)性好,短期重復(fù)性可達(dá)0.05%-0.2%,因此在貿(mào)易結(jié)算中是優(yōu)先選用的流量計(jì);
- 輸出脈沖頻率信號(hào),無零點(diǎn)漂移,抗*力強(qiáng);
- 范圍度寬,結(jié)構(gòu)緊湊輕巧,安裝維護(hù)方便;
- 難以長期保持較好的特性,需定期檢驗(yàn);
- 一般液體隨粘度的增大,流量計(jì)測量下限值提高,范圍度縮小,線性度變差;
- 流體物性(密度、粘度)對(duì)儀表特性有較大影響,受流速分布畸變和 轉(zhuǎn)流的影響較大;
- 不適于脈動(dòng)流和混和流的測量,同時(shí),對(duì)被測介質(zhì)的清潔度要求較高等。
5 電磁流量計(jì)
電磁流量計(jì)是利用法拉第電磁感應(yīng)定律制成的一種測量導(dǎo)電液體體積流量的儀表。近年來,發(fā)展速度較快,95年產(chǎn)量估計(jì)在13萬臺(tái)以上。其優(yōu)缺點(diǎn)如下:
- 由于測量通通是一段無阻流檢測件的光滑直管,不易阻塞適用于測量含有固體顆;蚶w維的液固二相液體,如紙漿、泥漿等;
- 所測得的體積流量,不受流體密度、粘度、壓力等變化明顯的影響;
- 對(duì)直管段的要求較之其它流量儀表不高;
- 可測正、反雙向流量,也可測脈動(dòng)流量,并可應(yīng)用于腐蝕性流體;
- 不能測量電導(dǎo)率很低的液體;
- 不能測量氣體、蒸汽和含有較多大氣泡的液體等。
目前,電磁流量計(jì),其大口徑儀表較多應(yīng)用于給排水工程,中小口徑常用于固液雙相等難測流體,或高要求場所。如工業(yè)紙漿、礦漿、化學(xué)工業(yè)的強(qiáng)腐蝕液等。小口徑、微小口徑則常用于醫(yī)藥工業(yè)、食品工業(yè)、生物工程等有衛(wèi)生要求的場所。
6 渦街流量計(jì)
70至80年代是渦街流量計(jì)迅速發(fā)展時(shí)期,開發(fā)出眾多類型阻流體及檢測性的渦街流量計(jì),并大量投放市場。我國渦街在發(fā)展高峰期,曾達(dá)到數(shù)十家,應(yīng)該說,渦街流量計(jì)尚屬發(fā)展中的產(chǎn)品,無論在理論基礎(chǔ)或是實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)尚較差,目前zui基本的流量方程經(jīng)常引用卡曼渦街理論。優(yōu)點(diǎn)和局限性:
優(yōu)點(diǎn):
- 結(jié)構(gòu)簡單牢固,安裝維護(hù)方便;
- 適用的流體種類多。如液體、氣體、蒸汽和部分混相流體;
- 精度較高、范圍較寬、壓損小。
局限性:
- 不適用于低雷諾數(shù)測量,故在高粘充、低流速、小口徑情況下應(yīng)用受到限制;
- 旋渦分離的穩(wěn)定性受流速的影響。要求有足夠的直管段;
- 力敏檢測法對(duì)管道機(jī)械振動(dòng)較敏感,不宜用于強(qiáng)振動(dòng)場所;
- 儀表在脈動(dòng)流、混相流中尚欠缺理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);
- 渦街流量計(jì)在多年使用中,其效果并不理想,大致原因在產(chǎn)品的質(zhì)量、選型不當(dāng),以及現(xiàn)場調(diào)整問題。
7 超聲波流量計(jì)
由于超聲波測量原因是長度與時(shí)間二個(gè)基本量的結(jié)合,其導(dǎo)出量溯源性較好,有可能據(jù)此建立流量的基準(zhǔn)。超聲波流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)和局限性:
優(yōu)點(diǎn):
- 非接觸測量,無需停產(chǎn)安裝,這是在工業(yè)用流量儀表中具有的*優(yōu)點(diǎn),適用于管網(wǎng)流動(dòng)狀況評(píng)估測定;
- 超聲波流量計(jì)為無流動(dòng)阻撓測量,故管 內(nèi)無壓力損失;
- 對(duì)于大型管道,不僅能帶來方便的安裝,更帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
局限性:
- 由于外裝器不能用于襯里或結(jié)垢太厚的管道,以及不能用于襯里與內(nèi)管壁剝離的管道(近年來,匯中公司開發(fā)出的插入式測量*的解決了這個(gè)問題。且能實(shí)現(xiàn)不停產(chǎn)安裝、調(diào)試)。
- 超聲波流量計(jì)以其*的特性而迅速得到了廣泛的應(yīng)用。有數(shù)據(jù)顯示到90年代中期年產(chǎn)量超過30000臺(tái),其它主要流量儀表還有科里奧利質(zhì)量流量計(jì)、熱式質(zhì)量流量計(jì)、明渠流量計(jì)等。