HART協(xié)議和現(xiàn)場總線技術(shù)有哪些異同？ 

HART和現(xiàn)場總線技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)場設(shè)備的狀態(tài)、參數(shù)等進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問。同時(shí)，兩種技術(shù)都支持在一條總線上連接多臺(tái)設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)方式。HART和現(xiàn)場總線都采用設(shè)備描述，實(shí)現(xiàn)設(shè)備的互操作和綜合運(yùn)用。所以，它們之間有一定的相似之處。 

它們之間的不同有以下四點(diǎn)： 

1）現(xiàn)場總線采用真正的全數(shù)字通信，而HART是以FSK方式疊加在原有的4～20mA模擬信號上的，因此可以直接聯(lián)入現(xiàn)有的DCS系統(tǒng)中而不需要重新組態(tài)； 

2）現(xiàn)場總線多采用多點(diǎn)連接，HART協(xié)議一般僅在做監(jiān)測運(yùn)用的時(shí)候才會(huì)采用多點(diǎn)連接方式； 

3）用現(xiàn)場總線組成的控制系統(tǒng)中，設(shè)備間可以直接進(jìn)行通信，而不需要經(jīng)過主機(jī)干預(yù)； 

4）現(xiàn)場總線設(shè)備相對HART設(shè)備而言，可以提供更多的診斷信息。 

所以現(xiàn)場總線設(shè)備適用于高速的網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)中，而HART設(shè)備的*性則體現(xiàn)在與現(xiàn)有模擬系統(tǒng)的兼容上。