遠(yuǎn)紅外線電熱膜系統(tǒng)節(jié)能分析
遠(yuǎn)紅外線電熱膜屬面發(fā)熱材料輻射采暖,電熱轉(zhuǎn)化效率可達(dá)到98%以上,同樣的耗電量電熱膜采暖可以在短時(shí)間使室溫升高,使人感到溫暖。傳統(tǒng)的電采暖熱效率均低于85%,而且由于需要空氣對(duì)流采暖,室內(nèi)升溫緩慢,同等條件達(dá)到相同的室溫,電熱膜采暖方式的節(jié)能效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)電采暖。
二、管理控制科學(xué)節(jié)能
由于電熱膜采暖可以分區(qū)、分室、分時(shí)、分溫度的靈活控制,是其他傳統(tǒng)采暖、燃?xì)獠膳?、電采暖等系統(tǒng)采暖方式不可相比的。以分室、分時(shí)控制為例,可以把不同功能區(qū)的室溫做不同的設(shè)定,根據(jù)使用需要可靈活設(shè)定溫度和時(shí)間。
比如:臥室晚上有人居住的可按需要調(diào)高些,如24℃,沒人居住的或白天上班室內(nèi)無人時(shí)溫度可調(diào)低些,如16℃;客廳有人活動(dòng)時(shí)溫度調(diào)高些,如18℃,無人活動(dòng)時(shí)調(diào)低些如12℃—14℃;衛(wèi)生間有人洗澡時(shí)調(diào)高可調(diào)到20℃以上,平時(shí)可調(diào)到16℃左右,上班無人時(shí)還可再調(diào)低些;廚房使用溫度可以調(diào)在14℃—16℃,不用時(shí)溫度可調(diào)在12℃;整棟房子待租或主人外出旅游時(shí),可以設(shè)值班溫度5℃—8℃維持房間不凍,用時(shí)又能快速升溫,較短時(shí)間內(nèi)達(dá)到要求的使用溫度。
在電費(fèi)分時(shí)段“峰、谷、平”計(jì)費(fèi)采暖的情況下,可以利用程控溫度控制器靈活設(shè)定各房間在不同時(shí)間段,控制在不同的溫度,充分利用谷價(jià)電來節(jié)約電費(fèi)。例如:在谷價(jià)電時(shí)段,夜間23:00—早7:00這一段,是冬季夜晚zui冷的時(shí)侯,是人們睡眠的時(shí)間??梢栽谶@一段將溫度調(diào)得稍高些;而次日7:00—15:00的峰價(jià)電時(shí)段,正值白天室外環(huán)境氣溫較高的一段,此時(shí)室溫可以設(shè)定稍低些;在平價(jià)電時(shí)段,也是人們即將休息的時(shí)段,溫度可以再提高一點(diǎn),等等。總之,各個(gè)房間在不同的時(shí)間段,均可根據(jù)用戶需要靈活調(diào)試。
通過人為干預(yù),科學(xué)使用,*可以滿足人們生活需要,而且在保持環(huán)境功能要求的前提下也達(dá)到了節(jié)能的目的。
三、建筑保溫節(jié)能
由于電熱膜采暖系統(tǒng)對(duì)建筑物整體保溫系統(tǒng)的改造,使得整棟樓宇基本達(dá)到了建設(shè)部要求的節(jié)能建筑的標(biāo)準(zhǔn)。不僅使采暖的能源消耗大量節(jié)約,也同時(shí)使夏季空調(diào)制冷的電能消耗同樣可以節(jié)能30%-50%。這樣以來,較之改造之前的情況,綜合采暖制冷費(fèi)用的節(jié)約效益是十分可觀的。而且,電熱膜采暖系統(tǒng)使用壽命長(zhǎng)達(dá)8—15年,故障率極低,幾乎沒有多少維護(hù)費(fèi)用。如果,將這一部分節(jié)省的費(fèi)用*歸結(jié)于沖減電熱膜的采暖費(fèi)用,那么電熱膜采暖就是廉價(jià)的了。
相比之下,其他的采暖方式都存在著隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng),設(shè)備老化,效率降低,管路結(jié)垢甚至爆管大修等一系列問題。越到后期,管理越困難,各種費(fèi)用接踵而至,用戶負(fù)擔(dān)加重,面臨用也難,修也難,改造也難的困擾??梢?,電熱膜采暖方式不僅節(jié)能,而且省心。這樣分析節(jié)能效益的思路綜合起來就是:
綜合節(jié)能效益=直接采暖效益+制冷節(jié)能效益+隱含節(jié)約效益
四、社會(huì)效益
紅外線電熱膜采暖,它所發(fā)射的紅外線是8—13微米,被醫(yī)學(xué)界稱之為“人體生命線”。
這段頻譜對(duì)人的身體健康十分有益。加上遠(yuǎn)紅外線電熱膜輻射采暖使人如沐陽(yáng)光,近不灼人遠(yuǎn)也溫暖,室內(nèi)的溫度地面和頂棚的溫差不大于±2℃,營(yíng)造了一個(gè)十分舒適溫馨的生活環(huán)境。高品位的環(huán)境是現(xiàn)代人所重視和追求的,也是一個(gè)新的賣點(diǎn)。從這一點(diǎn)上講,不僅是節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用,也同時(shí)能為經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益。
五、電熱膜采暖與傳統(tǒng)采暖方式系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用的對(duì)比估算
(一)室內(nèi)溫度按16℃-18℃計(jì)算:
以大別墅475平方米的房間為例:在房屋沒有進(jìn)行節(jié)能保溫改造的情況下,電采暖的傳統(tǒng)采暖方式是電熱水器循環(huán)采暖,熱負(fù)荷取60W/m2,采暖總負(fù)荷為475×60W=28500W,平均每天使用8小時(shí),耗電228千瓦時(shí)(度),按每度電0.5元計(jì)算,折合人民幣114元;整個(gè)采暖季150天,采暖費(fèi)用是114元×150=17100元.
電熱膜采暖,在房屋做了節(jié)能保溫改造的情況下,熱負(fù)荷取60W/m2,采暖總負(fù)荷為475×60W=28500W,節(jié)電率保守一點(diǎn),取40%,平均每天使用8小時(shí),耗電228千瓦時(shí)(度)×0.60=136.8千瓦時(shí)(度),按每度電0.5元計(jì)算,折合人民幣68.4元;整個(gè)采暖季150天,采暖費(fèi)用是68.4元×150=10260元.
如果按北京市集中供暖標(biāo)準(zhǔn)(室內(nèi)溫度16℃-18℃)計(jì)算,集中供暖收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是18元/m2×475=8550元。由以上簡(jiǎn)單計(jì)算可以看出:
電熱膜采暖比電熱水器采暖節(jié)省17100元-10260元=6840元,
電熱膜采暖比集中供暖費(fèi)用多10260-8550=1710元。
(一)室內(nèi)溫度按22℃-26℃計(jì)算:
根據(jù)酒店要求,按四標(biāo)準(zhǔn)——室內(nèi)溫度按22℃-26℃計(jì)算,熱負(fù)荷要增加40%左右。仍以大別墅475平方米的房間為例:在房屋沒有進(jìn)行節(jié)能保溫改造的情況下,單體別墅電采暖的傳統(tǒng)采暖方式是電熱水器循環(huán)采暖,熱負(fù)荷取80W/m2,采暖總負(fù)荷為475×80W=38000W,平均每天使用8小時(shí),耗電304千瓦時(shí)(度),按每度電0.5元計(jì)算,折合人民幣152元;整個(gè)采暖季150天,采暖費(fèi)用是152元×150=22800元.
電熱膜采暖,在房屋做了節(jié)能保溫改造的情況下,熱負(fù)荷取80W/m2,采暖總負(fù)荷為475×80W=38000W,節(jié)電率保守一點(diǎn),取40%,平均每天使用8小時(shí),耗電304千瓦時(shí)(度)×0.60=182.4千瓦時(shí)(度),按每度電0.5元計(jì)算,折合人民幣91.2元;整個(gè)采暖季150天,采暖費(fèi)用是91.2元×150=13680元.
由以上簡(jiǎn)單計(jì)算可以看出,室內(nèi)溫度按22℃-26℃計(jì)算:
電熱膜采暖比電熱水器采暖節(jié)省22800元-13680元=9120元,
這里,并沒有同燃油采暖系統(tǒng)的昂貴運(yùn)行費(fèi)用相比較,電熱膜采暖系統(tǒng)節(jié)省的維護(hù)維修費(fèi)用也未做比較,然而其節(jié)能優(yōu)勢(shì)已經(jīng)是顯而易見的。