一、前言
燃煤發(fā)電是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),對(duì)燃煤的計(jì)量需求,無論從成本核算、經(jīng)營(yíng)管理,還是節(jié)約能源方面,都具有十分深遠(yuǎn)的意義。華能德州電廠Ⅰ、Ⅱ期為4臺(tái)300MW機(jī)組,機(jī)組正常運(yùn)行,每天的煤量消耗約1萬噸左右,燃煤計(jì)量的可靠性非常關(guān)鍵。對(duì)于火電廠一般采用皮帶秤進(jìn)行煤計(jì)量,皮帶秤計(jì)量的是總煤量,而我廠是擁有多臺(tái)鍋爐的大型發(fā)電廠,要求計(jì)量進(jìn)入每臺(tái)鍋爐的準(zhǔn)確煤量,這樣就可以準(zhǔn)確衡量每臺(tái)鍋爐的經(jīng)濟(jì)效益。燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng),能實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的反映每臺(tái)鍋爐的用煤量,具有重要的現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)意義。
目前我廠使用的燃煤分爐計(jì)量設(shè)備為徐州市三原電力測(cè)控技術(shù)公司成套生產(chǎn),主要由電子皮帶秤系統(tǒng)、前置機(jī)開關(guān)量信號(hào)處理單元、系統(tǒng)主機(jī)三部分組成,對(duì)我廠四臺(tái)機(jī)組的煤耗情況進(jìn)行具體計(jì)量對(duì)比。計(jì)量數(shù)據(jù)正確與否直接影響到單位供電煤耗、單位成本等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的計(jì)算,其重要性可想而知。在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,減少煤耗降低經(jīng)濟(jì)成本越來越成為各電力企業(yè)重視的焦點(diǎn),煤耗正平衡計(jì)算對(duì)燃煤計(jì)量的可靠性也提出了更高的要求。在此僅就我廠燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)可靠性方面的幾點(diǎn)問題做一下闡述,供大家參考。
二、燃煤分爐計(jì)量的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及工作原理
2.1系統(tǒng)組成
燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)硬件組成:
?。?)電子皮帶秤系統(tǒng)(包括稱重橋架、稱重傳感器、測(cè)速傳感器、MT-2101型積算器四部分)
?。?)前置機(jī)開關(guān)量信號(hào)處理單元
?。?)系統(tǒng)主機(jī)等三個(gè)子系統(tǒng)(IndustrialComputer610、IPC-5683采集卡)
電子皮帶秤系統(tǒng)安裝在#9甲、乙皮帶輸送機(jī)上,負(fù)責(zé)煤量信號(hào)的采集和傳輸;MT-2101型積算器負(fù)責(zé)接收信號(hào),并由其內(nèi)部微處理器進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,zui終顯示出瞬時(shí)流量和累計(jì)流量并由通訊卡件送至系統(tǒng)主機(jī);前置機(jī)開關(guān)量信號(hào)處理單元安裝在#10甲、乙皮帶輸送機(jī)上,由信號(hào)前置機(jī)和每個(gè)犁煤器上接近開關(guān)組成。安裝在每個(gè)犁煤器上接近開關(guān)負(fù)責(zé)記錄犁煤器的狀態(tài),從而判斷燃煤進(jìn)入哪臺(tái)爐,信號(hào)前置機(jī)接收所有接近開關(guān)發(fā)來的信號(hào),并通過通訊卡件發(fā)送給系統(tǒng)主機(jī);系統(tǒng)主機(jī)接收到這兩種信號(hào),通過軟件處理分別計(jì)算出每臺(tái)爐的進(jìn)煤量,并且將計(jì)量數(shù)據(jù)在上位機(jī)顯示,同時(shí)發(fā)送至廠MIS網(wǎng)以便相關(guān)人員觀察維護(hù)和計(jì)算單位成本等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
系統(tǒng)軟件組成:前置機(jī)信號(hào)采集軟件、分爐計(jì)量軟件。
系統(tǒng)組成示意圖:
圖1燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)組成示意圖
2.2工作原理
在電力生產(chǎn)過程中,燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)必須能夠做到準(zhǔn)確地動(dòng)態(tài)計(jì)量。要完成動(dòng)態(tài)計(jì)量必須解決好以下三個(gè)核心工作:
?。?)智能式皮帶秤儀表與系統(tǒng)主機(jī)之間的通訊問題。
?。?)犁煤器起落開關(guān)量信號(hào)的獲取。
?。?)數(shù)學(xué)模型的建立及在系統(tǒng)主機(jī)上的實(shí)現(xiàn)問題。
2.2.1皮帶秤儀表數(shù)據(jù)和犁煤器開關(guān)量信號(hào)的獲取
我廠燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)皮帶秤儀表與系統(tǒng)主機(jī)之間采用直接的串行通訊接口(RS232/RS485),IPC-5683采集卡在其間起橋梁作用。
前置機(jī)負(fù)責(zé)采集就地犁煤器接近開關(guān)發(fā)出的開關(guān)量信號(hào)并實(shí)時(shí)地傳送給系統(tǒng)主機(jī),系統(tǒng)主機(jī)的網(wǎng)卡能夠及時(shí)準(zhǔn)確地接收前置機(jī)發(fā)送的開關(guān)量信號(hào),從而感知犁煤器和皮帶的起停狀態(tài)。
2.2.2數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)
皮帶秤的瞬時(shí)煤量計(jì)量信號(hào)
a.皮帶秤計(jì)量信號(hào)為G(t)(kg/s)
b.煤量統(tǒng)計(jì)值為
式中:t1,t2分別為加倉(cāng)計(jì)量開始與結(jié)束時(shí)刻,
c.主機(jī)程控器運(yùn)算方案
①時(shí)刻t1到,程控器采樣,平均每秒采樣一次;
?、诿棵氩蓸訑?shù)據(jù)為Gt1,Gt1+1,Gt1+2,…,Gt2;共采樣(t2-t1)次,則
W=Gt1+Gt1+1+Gt1+2+…+Gt2
取皮帶秤的累計(jì)煤量脈沖信號(hào)
a.皮帶秤累計(jì)脈沖信號(hào)每次發(fā)出的脈沖為Gn(kg);
b.煤量統(tǒng)計(jì)值為
c..程控器運(yùn)算方案
時(shí)刻t1到,程控器開始對(duì)脈沖信號(hào)計(jì)數(shù),至?xí)r刻t2計(jì)數(shù)結(jié)束,共計(jì)數(shù)N次,則煤量統(tǒng)計(jì)值為W=Gn.N。
分爐計(jì)量包括正常煤量計(jì)量與余煤量計(jì)量。正常煤量是指t1~t2間隔內(nèi)的煤量計(jì)量;余煤量是指延時(shí)時(shí)間(Δt1,Δt′1)內(nèi)的煤量計(jì)量。
?、僬C毫康挠?jì)量開始時(shí)刻t1,是加爐條件成立或各爐判斷條件改變時(shí)的t0,并延時(shí)一段時(shí)間Δt1后,作為開始時(shí)刻,即t1=t0+Δt1。
?、谡C毫康挠?jì)量結(jié)束時(shí)刻t2,是各爐判斷條件改變或系統(tǒng)停機(jī)后,作為結(jié)束時(shí)刻。
?、凵鲜鲇?jì)量結(jié)束時(shí)刻t2,可作為另一爐的加熱條件成立t′0,設(shè)另一爐的計(jì)量開始時(shí)刻為t′1,則t′1=t′0+Δt′1,其中Δt′1為延時(shí)時(shí)間。
④Δt1這段時(shí)間的煤量是加爐條件改變后,后一個(gè)爐的起始余煤量,應(yīng)在后一個(gè)爐的計(jì)量中加上這段煤量;Δt′1時(shí)間的煤量是加爐條件改變后,前一個(gè)爐的終止余煤量,應(yīng)在前一個(gè)爐的計(jì)量中減去這段煤量。
?、莘譅t計(jì)量W的計(jì)算公式如下:
W=W1+W2-W3
式中:
W1為正常煤量,;
W2為起始余煤量,;
W3為終止余煤量,W3
通過以上公式,系統(tǒng)主機(jī)可以比較地計(jì)算出每臺(tái)爐實(shí)時(shí)的上煤量及任意時(shí)段每臺(tái)爐的上煤累計(jì)量。
三、燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)的可靠性分析
幾年來,我們對(duì)燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)運(yùn)行情況進(jìn)行了詳細(xì)記錄,并對(duì)使用中產(chǎn)生的問題進(jìn)行了研究,下面將從犁煤器接近開關(guān)安裝及運(yùn)行人員操作方法、系統(tǒng)通訊傳輸、電纜防護(hù)措施等幾個(gè)方面進(jìn)行技術(shù)分析和對(duì)策探討。
3.1犁煤器接近開關(guān)安裝
華能德州電廠前置機(jī)開關(guān)量信號(hào)處理單元,安裝在#10甲、乙皮帶輸送機(jī)上,每臺(tái)爐有4個(gè)煤倉(cāng)16個(gè)犁煤器,4臺(tái)爐共有犁煤器64個(gè),應(yīng)計(jì)量要求,每個(gè)犁煤器上必須安裝一只接近開關(guān)。檢修維護(hù)人員在犁煤器上安裝計(jì)量接近開關(guān)時(shí),位置調(diào)整不當(dāng),有的接近開關(guān)距離犁煤器太近,在犁煤器起落時(shí),出現(xiàn)過多次被碰壞的現(xiàn)象;而有的接近開關(guān)距離又太遠(yuǎn)感應(yīng)不到信號(hào)。64只接近開關(guān)若有一只發(fā)生故障,根據(jù)公式就會(huì)造成計(jì)數(shù)時(shí)間t1、t2出錯(cuò),并導(dǎo)致前置機(jī)開關(guān)量信號(hào)混亂,無法準(zhǔn)確記錄犁煤器的狀態(tài),從而無法判斷燃煤進(jìn)入哪臺(tái)爐,引起計(jì)量誤差,嚴(yán)重影響了分爐計(jì)量的穩(wěn)定性。因此犁煤器接近開關(guān)必須全部統(tǒng)一定位安裝,將開關(guān)位置調(diào)整至合適位置。
運(yùn)行人員對(duì)分爐計(jì)量系統(tǒng)不熟悉,在上煤時(shí)犁煤器未落到位或抬到位,造成計(jì)量接近開關(guān)感應(yīng)誤差。例如:某運(yùn)行人員在給#1爐上完煤時(shí),未將#1爐某個(gè)犁煤器抬起到位,雖然燃煤可以從犁煤器下通過,但接近開關(guān)卻未斷開,前置機(jī)依然接受并發(fā)送#1爐上煤開關(guān)量,分爐計(jì)量系統(tǒng)自然將煤量計(jì)量在#1爐。當(dāng)然這種情況會(huì)引起系統(tǒng)計(jì)量混亂,我們可以通過對(duì)運(yùn)行人員適當(dāng)培訓(xùn),維護(hù)人員調(diào)整犁煤器接近開關(guān)來解決。
3.2系統(tǒng)通訊傳輸
分爐計(jì)量系統(tǒng)由皮帶秤、信號(hào)前置機(jī)和系統(tǒng)主機(jī)組成,三者之間傳輸?shù)氖悄M量,mv級(jí)的弱電信號(hào)極易衰減,由于MT-2101型積算器與系統(tǒng)主機(jī)之間距離長(zhǎng)約800米,而且燃料輸煤系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備較多,電磁干擾又相當(dāng)強(qiáng),雖然增加了兩臺(tái)遠(yuǎn)傳驅(qū)動(dòng)器,但系統(tǒng)通訊亦不穩(wěn)定,近兩年多次出現(xiàn)通訊故障,或皮帶空載運(yùn)行瞬時(shí)流量不為零等現(xiàn)象。由公式
可以看出G(t)不準(zhǔn)確,累計(jì)量W自然無法準(zhǔn)確,這將嚴(yán)重影響分爐計(jì)量系統(tǒng)正常運(yùn)行。我們必須改變通訊方式,保證瞬時(shí)煤量G(t)準(zhǔn)確并且通訊暢通才能解決這一問題。
3.3電纜防護(hù)措施
由于計(jì)量接近開關(guān)信號(hào)電纜無防護(hù)措施,在犁煤器起落過程中,電纜有多次被砸斷或砸傷現(xiàn)象,造成計(jì)量的誤差,嚴(yán)重影響了分爐計(jì)量的穩(wěn)定性。系統(tǒng)通訊電纜接頭多屏蔽不好,使系統(tǒng)的抗*力降低,而輸煤系統(tǒng)的電磁干擾相當(dāng)強(qiáng)這就造成了多次計(jì)量接近開關(guān)信號(hào)誤發(fā)和系統(tǒng)通訊中斷。我們必須敷設(shè)新的通訊電纜并增強(qiáng)電纜防護(hù)措施來改變這種情況。
四、實(shí)施對(duì)策
4.1犁煤器接近開關(guān)統(tǒng)一安裝定位
首先,小組成員參考系統(tǒng)資料,經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)制定出計(jì)量接近開關(guān)調(diào)整方案,并嚴(yán)格按照方案將所有接近開關(guān)與犁煤器的距離調(diào)整為1.5-2.5mm。使接近開關(guān)既不會(huì)因犁煤器起落而碰壞,也不會(huì)因距離太遠(yuǎn)而感應(yīng)不到信號(hào)。另外我們又對(duì)運(yùn)行人員進(jìn)行適當(dāng)培訓(xùn),讓運(yùn)行人員在上煤時(shí)犁煤器抬起、落下均到位,避免了計(jì)量接近開關(guān)感應(yīng)誤差,這樣計(jì)量接近開關(guān)就能準(zhǔn)確地反應(yīng)犁煤器的狀態(tài),保證了計(jì)數(shù)時(shí)間t1、t2的準(zhǔn)確性,根據(jù)公式也就確保了系統(tǒng)能夠穩(wěn)定地完成分爐計(jì)量。
4.2改變系統(tǒng)通訊傳輸
原分爐計(jì)量系統(tǒng)皮帶秤MT-2101型積算器與系統(tǒng)主機(jī)之間距離B約800米,傳輸?shù)哪M量信號(hào)衰減情況嚴(yán)重,雖然增加了遠(yuǎn)傳驅(qū)動(dòng)器還是時(shí)常出現(xiàn)通訊中斷現(xiàn)象?,F(xiàn)在我們將分爐計(jì)量系統(tǒng)的系統(tǒng)主機(jī)和皮帶秤MT-2101型積算器放在一起,如下圖:
它們之間的通訊距離B縮短為2米,通訊信號(hào)無任何衰減,而且改造后系統(tǒng)通訊速度大大提高了。而就地前置機(jī)接收的是計(jì)量接近開關(guān)發(fā)出的開關(guān)量信號(hào),通過前置機(jī)將其轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字信號(hào),然后再傳輸至系統(tǒng)主機(jī),這樣雖然增加了通訊距離A,但通訊信號(hào)依然非常穩(wěn)定,改造后系統(tǒng)通訊的穩(wěn)定性有了保證。
4.3電纜防護(hù)措施
*,燃料輸煤系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備相當(dāng)多,電磁干擾相當(dāng)強(qiáng),而分爐計(jì)量系統(tǒng)傳輸?shù)挠质悄M量信號(hào),電纜接頭接不好或屏蔽不好都極易受影響。前置機(jī)與計(jì)量接近開關(guān)之間、前置機(jī)與計(jì)量主機(jī)之間重新敷設(shè)屏蔽電纜,大大提高了電纜抗電磁*力,保證了信號(hào)的準(zhǔn)確性和儀表的穩(wěn)定性。
由于信號(hào)通訊電纜極易受電磁干擾,所以我們?cè)诜e算器與傳感器之間重新敷設(shè)屏蔽電纜,電纜盡量走電纜橋架,對(duì)裸露的電纜加焊保護(hù)套管,信號(hào)線加裝金屬軟管,改造后電纜抗電磁*力大大提高了,積算器顯示再未出現(xiàn)異常波動(dòng)。
五、結(jié)束語(yǔ)
針對(duì)燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)可靠性分析,我們制定了相應(yīng)的對(duì)策,2002年9月已經(jīng)實(shí)施完畢,通過幾個(gè)月的運(yùn)行觀察和校驗(yàn)記錄,以前存在的問題已經(jīng)得以解決,燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)一直運(yùn)行穩(wěn)定,燃煤分爐計(jì)量的可靠性得到了有力的保證。但是分爐計(jì)量系統(tǒng)的精度,首先取決于皮帶秤的精度,皮帶秤的準(zhǔn)確性必須保證。因此我們制定了完善的校驗(yàn)規(guī)程,另外專門為校驗(yàn)工作配備了秒表,嚴(yán)格控制校驗(yàn)時(shí)間,在實(shí)際工作中,每月對(duì)皮帶秤進(jìn)行實(shí)際煤量校驗(yàn)2次,這樣就確保了燃煤分爐計(jì)量系統(tǒng)有足夠的精度與穩(wěn)定性。